小編注：企業(yè)在生產(chǎn)過程中，根據(jù)生產(chǎn)工藝不同，有時會產(chǎn)生危險廢物（甚至量不�。�，然而嫌交給第三方危廢處置公司處理費用太高，于是“自作主張,另辟蹊徑”：要么偷偷堆放數(shù)年（無視危險廢物暫存期限不得超過一年的規(guī)定），要么自建“危廢處置裝置”（無視資質(zhì)），卻終難逃法網(wǎng)...
1、大黃堡鎮(zhèn)污染環(huán)境案一審宣判 5人獲刑，處罰金300余萬！
日前，天津市武清區(qū)人民法院依法對備受社會關(guān)注的大黃堡鎮(zhèn)被告人馬士新等人污染環(huán)境案件進行一審公開宣判：
以污染環(huán)境罪判處被告人馬士新有期徒刑六年，并處罰金200萬元；
判處被告人馬大琳有期徒刑三年，并處罰金100萬元；
判處被告人馬桂林有期徒刑二年零六個月，并處罰金10萬元；
判處被告人曹永利有期徒刑一年零六個月，并處罰金6萬元；
判處被告人秦立華有期徒刑一年零三個月，并處罰金5萬元。
位于天津市武清區(qū)大黃堡鎮(zhèn)的天津英力科技發(fā)展有限公司（以下簡稱英力公司）于2004年2月26日成立，主要從事光引發(fā)劑（光敏劑）的生產(chǎn)，生產(chǎn)過程中產(chǎn)生危險廢物——蒸餾殘余物（釜殘）。
2016年2月，被告人馬士新通過股權(quán)轉(zhuǎn)讓方式取得了英力公司全部股份并擔(dān)任法定代表人。被告人馬大琳（系馬士新之子）實際協(xié)助馬士新管理英力公司。被告人馬桂林（系馬士新之侄）亦于該期間內(nèi)協(xié)助馬士新、馬大琳管理英力公司，并于2017年11月27日起擔(dān)任英力公司法定代表人、經(jīng)理。被告人秦立華、曹永利負責(zé)英力公司蒸餾殘余物（釜殘）的處理工作。
英力公司曾將蒸餾殘余物（釜殘）交由天津合佳威立雅環(huán)境服務(wù)有限公司（以下簡稱合佳公司）依法處置，后因費用問題不再向合佳公司及天津濱海合佳威立雅環(huán)境服務(wù)有限公司（系合佳公司關(guān)聯(lián)公司，以下簡稱濱海合佳公司）轉(zhuǎn)送危險廢物。被告人馬士新等人明知蒸餾殘余物（釜殘）如泄漏會造成環(huán)境污染，仍違反固體廢物污染環(huán)境防治法等相關(guān)法律法規(guī)，違規(guī)將蒸餾殘余物（釜殘）用鐵質(zhì)桶或塑料桶盛放并貯存于英力公司院內(nèi)南側(cè)露天罩棚內(nèi)和車間內(nèi)，并在天津市武清區(qū)環(huán)保局多次下達整改通知的情況下，未將上述危險廢物委托有處置資質(zhì)的單位進行處置，導(dǎo)致貯存于露天罩棚內(nèi)的蒸餾殘余物（釜殘）發(fā)生泄漏，對周邊環(huán)境造成嚴重污染。被告人馬大琳、馬桂林、秦立華、曹永利作為英力公司負責(zé)危險廢物處理的主管人員及相關(guān)責(zé)任人員，明知公司存在違規(guī)存放危險廢物的情形，亦未盡職責(zé)予以處理，放任上述蒸餾殘余物（釜殘）發(fā)生泄漏。
案發(fā)后，為防止造成二次污染，快速消除隱患，武清區(qū)大黃堡鎮(zhèn)人民政府聘請合佳公司、濱海合佳公司等單位對本案查獲的危險廢物、撒漏黏稠物及污染土壤共計613.25噸均進行無害化處置，支付相關(guān)費用共計人民幣1000余萬元。
武清區(qū)法院經(jīng)審理認為，天津英力科技發(fā)展有限公司系具有法人資格的私營企業(yè)，屬刑法規(guī)定的單位主體。被告人馬士新作為英力公司的實際控制人，被告人馬大琳作為英力公司的主要負責(zé)人，被告人馬桂林作為公司的法定代表人、經(jīng)理及協(xié)助管理英力公司的負責(zé)人員，被告人曹永利、秦立華作為英力公司負責(zé)處理公司危險廢物的直接責(zé)任人員，為了公司利益，明知英力公司貯存的釜殘等危險廢物已堆放數(shù)年，一直未采取相應(yīng)措施進行處理，且在明知貯存的釜殘已經(jīng)發(fā)生泄漏的情況后，仍不采取有效措施予以處理，終造成公私財產(chǎn)損失達1000余萬元，嚴重污染環(huán)境，且后果特別嚴重。
據(jù)了解，該污染事件中，危廢物質(zhì)散發(fā)出刺激性氣味，嚴重影響了周邊空氣質(zhì)量，并滲漏到周圍土壤和水溝里，導(dǎo)致樹木等植物大面積死亡。
 
2、為省90萬元處理費，卻被罰近300萬，11人獲刑！
三門一家企業(yè)為了省90萬元的處理費，結(jié)果被罰了近300萬元。公司11人被判六個月至四年不等有期徒刑，并處一萬元到三十萬元不等的處罰。
這家企業(yè)是某合成革生產(chǎn)公司， 2010年投入生產(chǎn)，干法生產(chǎn)線1條，濕法生產(chǎn)線2條。據(jù)了解，在生產(chǎn)合成革過程中，剩下的精餾殘渣是一種黑色油狀液體，有刺激性氣味，具有毒性，人體吸收后可能會導(dǎo)致急性中毒、肺水腫等癥狀，嚴重會導(dǎo)致昏迷甚至死亡。這本應(yīng)交由第三方有處理資質(zhì)的單位進行處置，處理價格在每噸幾千元不等，但合成革公司為了節(jié)省下這筆費用，動起了“歪心思”。
該公司總經(jīng)理鄭某授意管理人員方某和鍋爐房班組長宋某商量，指使鍋爐房的工人將公司日常生產(chǎn)精餾殘渣，傾倒在煤里攪拌，并通過鍋爐焚燒的方式進行非法處置，每桶給予鍋爐房額外提成20元。
加了“料”的煤，在燃燒中看似和普通煤沒區(qū)別，且本需要幾千塊處理費的殘渣，一下就燒沒了，還不被任何人發(fā)現(xiàn)，這讓該公司更堅信了混合燃燒的決定。經(jīng)統(tǒng)計，8年來，這家公司通過焚燒累計排放精餾殘渣300噸以上。按照每噸精餾殘渣處理費3000元計算，共“節(jié)省”90萬元。
2018年4月，經(jīng)群眾舉報，三門縣公安局以涉嫌污染環(huán)境罪將此案移送三門縣檢察院審查起訴，這家企業(yè)的“惡行”才漸漸浮出水面。三門法院經(jīng)審理后終認定，該公司的行為嚴重破壞生態(tài)環(huán)境，侵害社會公共利益，一審判決該合成革公司因環(huán)境污染罪繳納罰金30萬元，賠償生態(tài)環(huán)境損害費用251.163萬元，并承擔(dān)主要屬性分析和生態(tài)環(huán)境損害評估費用15萬元。同時，公司內(nèi)部共有11人，因參與違法處理危險廢物被判處六個月至四年不等有期徒刑，并處以一萬元到三十萬元不等罰款。
按照《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》和《危險廢物經(jīng)營許可證管理辦法》規(guī)定，企業(yè)產(chǎn)生的危險廢物須交由具備相應(yīng)危險廢物經(jīng)營許可證的單位進行處置。
根據(jù)法律規(guī)定，非法排放、傾倒、處置危險廢物3噸以上即構(gòu)成污染環(huán)境罪。